尋找EBM心得分享 資料整理: 報告者:
EBM 題目 隨著科技的進步,有許多新的敷料(例如:Intrasite、DuoDerm、Aquacel-Ag、Biobran等)可以用來照顧燒燙傷的傷口。這些敷料真的比燙傷藥膏Silver sulfadiazine更有效嗎?
設定PICO 針對題目尋找PICO P: patient with burn injury I: wound care coverd with material(Intrasite、DuoDerm、Aquacel-Ag、Biobran) C: wound care coverd with silver sulferdiazine (SSD) O: wound condition compare: infection rate, re-epithilium time, pain score
搜尋方式: 進入 the Cochrance Liberary 官方網站 關鍵字設定:Burn、silver sulferdiazine →無結果 重設關鍵字: Burn、silver →找到~
Topical silver for preventing wound infection (review) form the Cochrance Liberary 2010 issue 3 研究結論
SSD vs DuoDerm
SSD vs Aquacel-Ag
SSD vs Biobrane
結論(Reviewers' conclusions): SSD vs DueDerm: pain score: DueDerm優於SSD,但沒有顯著差異。 Infection:目前一篇研究,infection rate沒有顯著 差異。 SSD vs Aqacel-Ag: 在wound infection、21天內的re-epithelium rate、副作用、抗生素使用等,都沒有顯著差異。 SSD v.s Intrasite : 本篇無intrasite 的比較資料 SSD v.s Biobran : infection rate沒差,pain score Biobran 優於SSD。
Thx for attention~