六 国 论 （北宋 苏洵） 1、作者简介： 见课下注释 补充： 号老泉, 人称“老苏”，唐宋八大家之一。 后人称赞：一门三父子，都是大文豪。 六 国 论 （北宋 苏洵） 1、作者简介： 见课下注释 补充： 号老泉, 人称“老苏”，唐宋八大家之一。 后人称赞：一门三父子，都是大文豪。 诗赋传千古，峨嵋共比高。
远交近攻 各个击破
sàng dài lù yān pù shù xīn liàng 洎 jì wéi wéi 嬴 yíng 日削月割 xuē 厥 jué 默读课文，掌握下面的重点字词 六国互丧 sàng 革灭殆尽 dài 赂秦 lù yān 下咽 暴霜露 pù shù 胜负之数 抱薪救火 xīn 或未易量 liàng 洎 jì 为 国者无使为积威之所劫 wéi wéi 嬴 yíng 日削月割 xuē 厥 jué 草芥 jiè
注意断句 “非/兵不利，战不善，弊在/赂秦”（用“非”否定后两种情况） “较/（比较）秦之所得，与战胜而得者，其（它）/实（实际上）百倍” “思/厥（其）先祖（祖辈）/父（父辈）” “而犹有可/以（能够凭借）不赂而胜之之势”
六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。 或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完。故曰弊在赂秦也。
默读第1段：指出六国破灭原因 故曰弊在赂秦也 (1)赂秦而力亏 六国破灭，弊在赂秦 (2)不赂者以赂者丧 总 分 总
秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。 芳菲菲其弥章：芬芳的香味更加显著。 欲盖弥彰
第2段运用了什么论证方法？本段可分几层？论证的是什么？ 小邑 大城 得百倍 失百倍 数量上 赂秦力亏，破灭之道 对 比 大欲 大患 得难 献易 有限 程度上 无厌 奉繁 侵急 不尽 道理上 不灭
齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。
第3段：齐、燕、赵灭亡的原因是什么？ 齐 与嬴不助五国 不赂者 燕 以荆卿为计 不能独完 赵 洎牧以谗诛
呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉。
夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。
第四段在结构上的作用是什么？ 第五段得出了什么结论？ 第四段------ 承上启下 第五段------ 引古（六国破亡） ------讽今（在六国下） 结论： 勿从六国破亡之故事
为国者无 使为积威 之所劫哉 数量上 赂 秦 力 亏 （过渡） 程度上 道理上 弊 在 赂 秦 （分总） 齐亡之事实 不赂者以赂者丧 （总分） （过渡） 程度上 （第二段） 道理上 弊 在 赂 秦 （第四段） （引古） （总 分） （第一段） （并 列） （分总） （递 进） 齐亡之事实 不赂者以赂者丧 毋从六国破 亡之故事 （总分） 燕亡之教训 （第三段） 赵亡之悲剧 （第五段）（讽今）
艺术鉴赏 借古讽今 切中时弊 论点鲜明 论证严密 语言生动 气势充沛 默读P87“阅读建议”，了解论证方法和写作目的。
阅读苏辙的《六国论》节选， 回答后边的问题： 夫韩魏不能独当秦，而天下之诸侯，藉之以蔽其西，故莫如厚韩亲魏以摈秦。秦人不敢逾韩魏，以窥齐楚燕赵之国，因得以自完于其间矣。以四无事之国佐当寇之韩魏，使韩魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵。以二国委秦，而四国休息于内，以阴助其急。若此可以应夫无穷，彼秦将何为哉？不知如此，而乃贪疆场尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭，秦兵未出，而天下诸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙以取其国，可不悲哉！
2.父子两文的不同点是:(1)洵文的中心论点是: 1.父子两文的共同点是: 2.父子两文的不同点是:(1)洵文的中心论点是: 辙文的中心论点是: 认为六国没有团结一致抗秦 弊在赂秦 背盟败约,自相屠灭