自由主義(liberalism) 課程網頁：https://ceiba.ntu.edu.tw/982N2015 第九講： A Liberal Theory of Justice (II) By John Rawls
五、推論正義原則的一些背景 （一）對的優先性(the priority of right)： （１）正義原則限制可允許的生活方式。 （１）正義原則限制可允許的生活方式。 （２）倫理語詞對錯(the right)和好壞(the good)的關係 ａ）目的論(teleological theory)，如效益主義：用結果的好壞定義行為的對錯。 ｂ）義務論(deontological theory)，如羅爾斯的理論：行為對錯的判定獨立於結果的好壞。 （３）原初立場和政治中立
五、推論正義原則的一些背景 （二）基本必需品(primary goods)： （１）定義：一個理性人不論他想要得到其它東西所必須具有的東西。 （２）從基本結構的角度來看，權利、自由、機會、權力、所得、財富、自尊等，是社會基本必需品，這個概念作為立約者選擇的依據。 （三）選項的設計提供立約者五種最可能的選項，其中包括效益主義的正義原則。
六、正義二原則的推理 （一）最大化最小值規則(maximin rule)： （１）定義：在各種可能的選項中，只考慮每一個選項中最差的結果，選擇最差結果中最好的那一個選項。 （２）採取最大化最小值規則有三個特點： ａ）情境出現的或然率不可知。 ｂ）選擇者價值觀保守，不願意為進一步獲利而冒險。 ｃ）被拒絕的選項中有無法接受的結果。
六、正義二原則的推理 選擇者獲利(g)的多寡取決於個人所作的決定(d)和情境(c) c1 c2 c3 d1 -7 8 12 d2 -8 7 20 d3 5 6 g=f(d,c) 得失表(gain-and-loss table)
六、正義二原則的推理 （二）原初立場符合採用最大化最小值規則選擇之特點： （１）無知之幕排除有關或然率的知識。 （１）無知之幕排除有關或然率的知識。 （２）正義二原則確保令人滿意的最小值，人 不願意為更大利益而冒險。 （３）其它正義觀會有令人無法接受的結果。