2014中央研究院社會學研究所春之鬧 邱花妹 中山大學社會學系助理教授 地球公民基金會董事 綠黨中執委 當生態環境問題與社會學相遇 2014中央研究院社會學研究所春之鬧 邱花妹 中山大學社會學系助理教授 地球公民基金會董事 綠黨中執委
東西的模式=「開採 — 生產 — 丟棄」 發展=石化密集+毒物流竄+消費優先? 原料開採 生產製造 銷售配送 消費使用 丟除廢棄 東西的模式=「開採 — 生產 — 丟棄」 發展=石化密集+毒物流竄+消費優先?
“東西”如何成為”東西”? 資本+生產工具 勞動力(勞動力商品化)+生產技術 原物料、土地、水資源、能源(自然資源商品化) 基礎建設 政治領域決策+生產領域決策: 涉及分配與重分配、帶來不同的環境與社會後果 社會行動者與社會機構/ 國家、資本與社會的行動如何型塑發展路徑、影響決策 主流發展與其對抗力量的意識形態基礎
人為製造的災難與風險 / 環境衝突
環境主流化
李根政 提供
李根政 提供
台塑公司、國光石化集團與金權政治圖 李根政 提供 金權政治 資金.補貼 1.銀行團低利率提供 用水.興建集集攔河堰、湖山水庫低價供水 土地. 2.營業稅退稅 3.營業所得稅五年減免稅 用水.興建集集攔河堰、湖山水庫低價供水 土地. 1.國家免費供應砂源,填海造陸,建立獨立王國 2.徵收漁業用地。 海岸、工業專用港私有特許 溫室氣體排放特許 擁排放權,穩占碳稅利基 李根政 提供
有限的自然資源如何重分配?水、土地、能源,如何從農漁業轉移到工業資本手中? 工業開發的環境與社會後果? 環境惡物如何落在不同社區? 如何被決策? 決策過程排除了誰?
環境歸環境 社會歸社會? Ted Benton(1994): 為與於生物學、心理學切割,社會學不探討生態環境與人類社會的關係。 環境歸環境 社會歸社會? Ted Benton(1994): 為與於生物學、心理學切割,社會學不探討生態環境與人類社會的關係。 William Catton & Riley Dunlap: 批判人類特殊論典範 Human Exceptionalism Paradigm (人類中心,將環境解釋為文化的、社會的環境,以一個社會事實解釋另一個社會事實)→新環境典範 New Environmental Paradigm
當代環境社會學 生態馬克思主義/ 生態社會主義、政治生態學、生態女性主義 風險社會 / 反身現代性 生態現代化 社會建構 政治經濟取向 造成生態環境問題的根源 生態環境問題帶來的社會衝擊 探索超越當前困境的可能 現代性 VS. 資本主義 社會建構、文化取向 特定環境問題被建構為社會問題的社會過程 生態馬克思主義/ 生態社會主義、政治生態學、生態女性主義 風險社會 / 反身現代性 生態現代化 社會建構
資本主義的第二個矛盾 生產苦力磨坊
環境與社會不正義 環境衝突不斷
風險社會、反身的現代性、生態民主
生態現代化 經濟成長跟環境保護可以調和 生態理性→生態現代化 環境改革機制存在既有現代機構 資本不再被視為阻力而是重要的改革力量 科技的重要性
環境問題的社會建構
台灣的環境社會學研究 1980年代後出現: 環境意識與環境典範、環境價值與行為研究、環境抗爭與環境運動、環境影響評估與社會影響評估 1990年代後出現:環境的政治經濟學研究、環境風險與環境正義、環境的文化面向研究、永續發展研究 (紀駿傑2010)
環境社會學的關懷 環境與社會的關係 生態環境問題的根源: 資本主義 / 工業化所製造的生態環境問題、帶來的環境與社會後果 國家、資本與社會如何形塑發展路徑、環境變遷 改革的可能與限制 超越當前發展困境的可能與限制、探索另類發展
小而美 另類發展 行不行?
經濟民主+適當科技運動
永續農業 在地有機 社區支持型農業 合作經濟 攝影:陳寧 http://www.coolloud.org.tw/node/55830
維生經濟 另類發展 Vandana Shiva 2007 in Cologne, Germany
社會學式的介入 以公民、以消費者直接參與 透過深刻的社會,理解與分析問題的根源、探索變遷的動力與改變的可能性→運動的倡議、政策與制度變革方向 社會調查與研究: 肯認常民的汙染感受與環境知識 另類發展的實踐