周语(07301010232) 中国语言文学系 黄璜(07300180142) 数学科学学院 周思(07300110042) 中国语言文学系 台沪两地大学生婚姻观调查 周语(07301010232) 中国语言文学系 黄璜(07300180142) 数学科学学院 周思(07300110042) 中国语言文学系
构 思 台湾与上海有着不同的文化背景与教育方式,这势必导致大学生不同的人生观与价值观,并影响他们对婚姻的看法。本课题即以婚姻观为切入点,分析两地大学生的差异,进而探讨造成这种差异的原因(包括社会因素、家庭因素等)。
构 思 同时,本课题试图寻找两地大学生婚姻观的共同点,从这种普遍的趋势中略窥当前大学生的价值取向及人性中的共同点。
预 期 目 标 2.台沪两地大学生对于婚姻的态度可能会不同,即上海大学生可能更为现实,主要体现在婚姻与爱情的关系等。 1.台沪两地大学生对于生育的态度可能会有不同,即上海大学生较为可能接受不生育小孩的思想。 2.台沪两地大学生对于婚姻的态度可能会不同,即上海大学生可能更为现实,主要体现在婚姻与爱情的关系等。
预 期 目 标 3.在恋爱目的上,上海大学生可能更现实,台湾大学生可能更浪漫主义。 4.在家庭两性关系上,台沪两地大学生观念可能不同,即上海地区可能更偏向男女平等甚至女性为主,台湾地区则可能更偏向男性为主体。
预 期 目 标 5.在性观念即贞操观念上,台湾大学生可能更开放一些。 6.在对待同性恋的问题上,台湾大学生可能比上海大学生更易接受;而在上海地区,女生可能比男生更易接受。
预 期 目 标 7.在对于未来生活的策划上,上海地区大学生可能更明确,而台湾学生可能较为模糊和不确定。
前 期 准 备 对在校大学生进行了录音采访,了解他们对婚姻观主要涉及问题的看法,并请他们对我们的调查问卷提出意见,便于课题有所侧重的探讨大学生最为关注的问题。 录音链接:
调 查 方 法 一 . 在网站上设计关于大学生婚姻观的 38个问题,主要涉及恋爱观、择偶观、婚姻观、对家庭生活的期望以及对婚姻相关的其它问题(如财产协定、同性恋等)等方面。 网页链接:http://www.wezuo.com/Survey.aspx?id=2703
调 查 方 法 二 . 通过电子邮件对不同专业院系的同学进行问卷调查。 三 . 通过随机发放纸质问卷的方法对不同专业院系的同学进行问卷调查。
统 计 统计方法: A.地域——上海vs台湾 B.性别——男vs女 对上海与台湾同学分性别进行统计,统计每个问题选择最多的前三个选项,并归纳其原因。 目的: 量化分析台沪两地大学生对婚姻观各个方面的看法。
统 计 结 果 见【网络问卷】上海大学生婚姻观问卷.xls 及【郵件調查】台灣大學生婚姻觀問卷.xls 台沪两地大学生婚姻观之——“同”: 台沪两地大学生对待婚姻都是比较重视的,认为婚姻是人生中非常重要或比较重要的事。 台沪两地大学生在配偶的选择上都会比较注重人品和性格等因素,而对于外貌等因素来说看重得更少。 台沪两地大学生对待爱情都是比较执着的,当婚姻遭到家长的反对时,大多是都倾向于努力劝说家长,不会放弃自己的选择,而在婚姻方面,两地大学生都认为志同道合是一个影响婚姻的重要因素。
统 计 结 果 台沪两地当代大学生思想已经解放了很多,封建的“传宗接代”思想并不多见,对于子女中是否一定要有男孩并不太在意,大多都选择了顺其自然。可见封建的一些家庭观念在当代的大学生中已经有了很大改变。 对于近些年来逐渐被人们重视的“精神上”出轨已经在大学生中产生了影响,过去只在乎身体上出轨的局面已经不再。 对待“家庭主妇”和“家庭主男”问题,台沪两地大学生都比较理性地选择了如果需要也可以接受。对于家庭双方的关于,两地大学生也都选择了要彼此平等,互相尊重,这与两性关系上,台湾更偏重男性为主体的预期不符。
统 计 结 果 台沪两地大学生婚姻观之——“异”: 台湾大学生相对上海大学生来说显得似乎更“开放”,在是否介意对方有婚事或是否介意对方有过婚前性行为等方面,台湾大学生在意得更少。 对于《婚前财产协议书》,台湾女大学生几乎都选择了支持,认为很好,可以减少很多麻烦,与上海女大学生的选择形成了较大差异。 台湾男女大学生都普遍认为爱情是婚姻的基础,而上海男大学生则更多的认为婚姻是为了过日子,没有爱情婚姻也可以很幸福(上海女大学生更多得也是认为爱情是婚姻的基础),可见就男性而言,上海的男性更多得将婚姻看成是一个现实的油盐酱醋茶的生活,而不是数十年的激情与浪漫。与预期的上海大学生现实些,台湾大学生浪漫些的预期相符。
统 计 结 果 若对方不能生育,台湾大学生能接受对方去选择人工受孕或领养等方式或直接可以接受没有小孩,而上海大学生出现了不能接受没有小孩的选择,与我们预期台湾大学生会更在意子女问题不符,并且结果与预期完全相反。 对于结婚的时机,上海男大学生更在乎要小有成就后再结婚,而台湾则是女生更在乎要小有成就后再结婚,体现出了很大的差异性。 在同性恋合法化问题上,台湾大学生都普遍支持,上海女大学生也普遍支持,而男大学生则更多地选择了没有倾向性的选项——无所谓。与预期的同性恋问题,台湾比上海更易接受,上海的女生比男生更易接受相符。
结 论 在调查之前,我们更多的预期是认为在一些传统封建观念上,台湾的大学生会较上海的大学生传统很多,而调查结果表明当下的台湾大学生并不比上海大学生传统太多,两地都有各自独特的地方,在不同的角度上传统,又在不同的角度上开放,这也许是因为全球化背景地广泛推进,在新时代下大学生对未来已经思考了很多,会更加理性地看待婚姻问题中曾经出现的一些传统观念。另外,我们也看到,在《婚前财产协议书》和同性恋合法化问题上台沪两地大学生出现了较为明显的差异,这也许和两地不同的法制观念有关。
问题与检讨 根据同学们的反应和小组成员的讨论,本调查存在的问题如下: 1.问卷太长导致愿意答题的人数骤减。 2.网络问卷没有按照性别区分,导致后期数据整理的时候只能用传统的人工方法,消耗大量人力物力。