Nonconsequentialist Theories: Do Your Duty 道德推理 第七週講綱
一、康德倫理學 （一）前言 （１）對義務論者而言，行為的對錯不在於其產生的結果，而是行為的特質。 （２）康德認為道德的基礎是理性(reason) Immanuel Kant(1724-1804)
一、康德倫理學 （一）前言 （３）對的行為(right action)要具有道德價值(moral value)，它的實踐必須基於善意志(good will)，即為義務而義務。
一、康德倫理學 （二）道德法則和義務 （１）義務是遵守道德法則的行為 （２）名詞介紹： （１）義務是遵守道德法則的行為 （２）名詞介紹： ａ）定言令式(categorical imperative) ｂ）假言令式(hypothetical imperative) ｃ）準則(maxim)
一、康德倫理學 （三）定言令式的形式 （四）定言令式如何可能？ （１）普遍法則 ａ）可普遍化(universalizability) （１）普遍法則 ａ）可普遍化(universalizability) ｂ）絕對義務(perfect duty)和非絕對義務 （２）目的自身原則 （３）自律(autonomy)原則 （四）定言令式如何可能？
一、康德倫理學 （五）康德理論的評估 （１）可以普遍化是道德的充分或必要條件嗎？ （２）絕對不能把人當成只是工具嗎？ （１）可以普遍化是道德的充分或必要條件嗎？ （２）絕對不能把人當成只是工具嗎？ （３）真的存在絕對義務嗎？
二、自然法理論 （一）核心概念 （１）道德原則來自自然的結構 （２）自然具有目的性：自然是如何，就應該如何 （３）人的自然本性決定道德 （１）道德原則來自自然的結構 （２）自然具有目的性：自然是如何，就應該如何 （３）人的自然本性決定道德 （４）人性傾向於保存生命、避免傷害、具有基本功能、追求真理、培養社會關係、行為是良善合理的。
二、自然法理論 （二）自然法的道德觀點 （１）我們的道德義務就是促進人類的善，避免惡，理性會給我們指引。 （２）道德法則是客觀、普遍的 （１）我們的道德義務就是促進人類的善，避免惡，理性會給我們指引。 （２）道德法則是客觀、普遍的 （３）道德原則衝突時，採取雙效理論(doctrine of double effect)。
二、自然法理論 （三）雙效理論的要求 （１）行為本身是道德上善的或中性的 （２）不能使用壞的結果以便產生好結果 （１）行為本身是道德上善的或中性的 （２）不能使用壞的結果以便產生好結果 （３）行為的動機必須是為了帶來好結果 （４）好結果必須至少和壞結果一樣重要
二、自然法理論 （四）理論評估 （１）絕對主義的困難 （２）自然是什麼？
討論問題 一、康德為什麼認為不遵守諾言或說謊是不道德的？你同意他的看法嗎？ 二、根據教科書111頁的敘述，自然法理論會與常識道德的判斷產生衝突。你認為教科書的說法正確嗎？
個人作業 在教科書第五、第六章所介紹的四種倫理學理論裡，你最支持哪一個倫理學理論？請舉出一點你支持該理論的理由。也請你在其它三個理論裡任選一個理論，說明該理論在這一點上無法讓你接受的原因。