强化降糖与心血管受益之世纪之争 ——ACCORD/ADVANCE之困惑.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
何謂高血脂 血脂異常與健康 息息相關 體重的控制 飲食的控制 適度的運動 高血脂 的高危險群 血液中所含的脂肪簡稱血脂,主要包含膽 固醇、三酸甘油脂、脂肪酸、磷脂質等 等 … 當血脂的濃度過高、超過正常時,就 稱為高血脂。
Advertisements

大连医科大学附属二院 张春玉.  糖尿病  冠心病  高血压  痛风  甲状腺结节  心理健康.
1 曾老師、各位同學大家好 ! 首先自我介紹 ; 個人聯合大學電機系 畢業,服完兩年兵役後, 75 年開始就 業 ; 四年內換了幾個工作, 79 年創立貿 特科技, 90 年、 91 年分別於大陸寧波 與昆山設立特一電子與柏特電子,經 歷 20 年的工作磨鍊,今天事業上算是 穩定、成熟 ! 承蒙曾老師看重,利用一.
防治高血脂 Edited by Z.Ban 配樂 : 鴿子 手動播放 整理 :tung 高血脂就是 血液中膽固醇或三酸甘油脂 過高。 高血脂的人不痛不癢,沒有 異常感覺, 這才是最糟糕的。 所以說它是 “ 血液中的隱形殺手 ” !
你我同参与,防治糖尿病 龙柏社区卫生服务中心. 糖尿病患病率随年龄增加而增高 2000 年全球不同性别及年龄糖尿病患者比例.
油脂水解主要成份為脂肪酸,在自然 界脂肪酸其碳數多為偶數且以直鏈結 構存在 脂肪酸有三種 (1) 飽和脂肪酸 (2) 單元不飽和脂肪酸 (3) 多元不飽和脂肪酸 對人體健康需求 (1) 必需脂肪酸 (2) 非必需脂肪酸 1. 油脂功能與成分.
糖尿病知多少 ? 台北市立聯合醫院陽明院區 家庭醫學科 林儀蒂 醫師 什麼是糖尿病 ?(1) 正常情況下, 身體會將吃進去的澱粉 類食物轉變成葡萄糖, 做為身體的燃 料 。 胰島素是由胰臟製造的一種荷爾蒙, 它可以幫助葡萄糖進入細胞內, 提供 熱能 。
护理病历 题目:Ⅱ型糖尿病患者的护理 实习护士 梁佩霞 病历指导教师 石姝梅老师 专业负责人 胡宪法老师 实习医院 顺德区第一人民医院.
警惕!低血糖的心脑血管危害 Warning! Cardiocerebral Vascular Damage by Hypoglycaemia 首都医科大学附属北京友谊医院 心血管中心 李虹伟.
莊曜聰 醫師 高血壓與高血脂. 92 年國人十大死因排行榜及每日死亡人數 NO.2 腦血管疾病 ( 每 42 分 22 秒有 1 人死亡 ) 34 人 / 日 NO.3 心臟疾病 ( 每 44 分 36 秒有 1 人死亡 ) 32 人 / 日 NO.4 糖尿病 ( 每 52 分 30 秒有 1 人死亡.
中正國中 特教組長 粘玉芳 校內分機 : /02/21. 下列條件擇一: 一、身心障礙手冊 二、特殊教育學生鑑定及就學輔導會證明.
据卫生署数据显示, 自民国 71 年起, 癌症一直都是国 人死因第一位。近日英国《每日邮报》及印度《印 度时报》等外国媒体, 综合了世界卫生组织国际癌 症研究机构、美国国家癌症研究所、美国哈佛大学、 英国牛津大学等近几年的研究指出, 以下有 7 种人罹 癌机率高, 应尽早防范。
对糖尿病人的心血管疾病的 早期预防: 通过晚期预防来治疗还是评 估个人的风险? 第一部分 Professor John S Yudkin Professor of Medicine University College, London Norwegian Postgraduate Course in.
示範課 -- 作文立意. 重溫作文構思課  構思嘗試深化  多角度思考  宜先剖析題目, 運用聯想, 循序漸進擴大範圍, 然後歸納材料, 定訂主題  同學的作品, 反映部分能夠掌握, 主線清晰, 層 層深入, 舉例恰當  但有部分同學只有枝葉, 欠缺主線, 更無中心思 想, 反映立意不足.
幼教人員法律事件探討 ─ 幼兒教育及照顧法 姚其壯 第一章 總則〈第一條至第六條〉 第二章 幼稚園設立及其教保服務 〈第七條至第十四條〉 第三章 幼稚園組織與人員資格及權益 〈第十五條至第二十八條〉 第四章 幼稚權益保障 〈第二十九條至第三十三條〉 第五章 家長之權利與義務 〈第三十四條至第四十條〉
畫面中的兩個人要去參加金融業儲備幹部的面試 活動,你認為誰的面試穿著是正確的? V.S 動動腦 V.S 動動腦 慎重 讓人感到 尊重 輕便 讓人聯想 隨便 畫面中的兩個人要去參加金融業儲備幹部的面試 活動,你認為誰的面試穿著是正確的?
高考心理辅导  福建中医药大学  林山  高考是什么?  真有那么 “ 苦大仇深 ” ?  为什么不能是 “ 快乐挑战 ” ?  高考(事) --- 认知(怎么个事 - 压力大小) --- 情绪反应(烦躁、焦虑、害怕 VS 自信、 从容、期盼) --- 行为表现(发挥正常.
大陸學歷採認相關問題 楊景堯 淡江大學中國大陸研究所. 學歷採認的定義與範圍 廣義的定義 — 承認學歷 狹義的定義 — 具備任職, 任教, 考試資格 範圍 — 高等教育為主 台灣人取得大陸學歷的採認 大陸人取得大陸學歷的採認 外國人取得大陸學歷的採認.
40 多岁的王先生, 最近一年来, 开车 时偶尔会有一点点胸闷、背痛的 感觉, 他以为自己应该是工作太累 了, 且往往休息一下就没事, 所以并 不以为意。有一次从林口开车返 回台北, 在山路上, 突然觉得胸口疼 痛不已, 还好车内刚好有顺路搭他 便车的同事, 立刻将他送到医院, 照 心电图发现心脏缺氧,
社工之路的通行證 --- 社工師證照 考試心得分享 東吳大學社工系碩一 呂錦綸. 一、考前準備 閱讀主流老師的書籍、掌握各科概要。 閱讀主流老師的書籍、掌握各科概要。 重視概念性的知識,打好基礎是很重要低 ~ 重視概念性的知識,打好基礎是很重要低 ~ 是必備讀物 ! 是必備讀物 ! 勤作考古題,參考當年度碩士班考試及高.
全科医生糖尿病管理要点 《中国2型糖尿病防治指南》(基层版)解读.
心理学辅导.
2型糖尿病发病机制与治疗的新进展 新乡医学院第一附属医院 翁孝刚.
口服降糖药的临床应用.
如何做個稱職的父母 財團法人雲林縣雲萱婦幼文教基金會 王招萍.
糖尿病管理及达标.
兩岸融合教育之議題: 以東莞台商子弟學校為例
糖尿病慢性并发症 识别、处理和预防.
小綠葉蟬的『祕蜜』~ 蜜香烏龍茶.
糖尿病与心血管疾病 流行病学 临床实验 控制 Nathan Wong 翻译:郑威扬 校对人1:李丽莎 校对人2:王望.
糖尿病 药物治疗.
個人投資理財與策略 富蘭克林:邱良弼.
脑卒中的预防 汉中市疾病预防疾控中心 慢性病防制科
穿越迷雾,读懂全球化经济本质 谈美国次贷危机与人民币升值问题.
教育部 試辦中小學 教師專業發展評鑑基本概念 台中教育大學 徐照麗.
第三章 魏晉南北朝的分合.
移民與文化--鄉愁的想像 王婉甄.
醫療與照護-糖尿病 第五組 499H0040陳渝婷 499H0042洪韻涵 499H0065郭稚萱 4A0H0065鄭秀娟
2008年3月8日 順德聯誼總會何日東小學上午及下午校
葉金源臨床心理師 台南市臨床心理師公會理事長 台南市社區大學生命與健康學程講師 台南縣家庭教育中心審查委員 台南地方法院家事調解委員
營養與健康體位 台中縣衛生局林幸宜營養師.
心血管疾病合并糖尿病 的血糖管理 郑州大学附属洛阳中心医院心内科 田利平.
愛的勝利 (羅馬書 8:31-39).
糖尿病的自我管理 复旦大学校医院防保科 张一梅 健康院系行.
老 子 《道德經》 明代張路 老子騎牛圖.
莊子思想 vs. 存在主義 M111甲孝 陳昕慧  指導老師:李開濟教授.
理學大師周敦頤 ※原名敦實,因避宋英宗諱改名敦頤,字茂叔 。道州營道(今湖南道縣)人。
執行業務所得 結算申報講習會 1.
成長的腳印 記敘文 課文朗讀.
眼睛的守護者.
李白杜甫詩中的"月"和"風" --電腦如何用於古典詩詞鑒賞
我国首例----生物医学研究人员 三部门调查后处罚案的警示
你行,她也行 參賽組別:數位簡報類 作品名稱:你行,她也行 參賽學校:南市東區勝利國小 作者姓名:杜玥潾、謝舒惠.
规范使用阿司匹林 武警吉林总队医院 杨春梅.
达美康缓释片:中国T2DM患者的优化降糖方案
語文強化系列 ~修辭大觀~ 創意文句‧生動鮮明 康軒6上語文特寫.
糖尿病的综合防治 健 康 大 课 堂.
PET-CT-SUVmax与鼻咽癌放疗过程中原发灶 径线变化的关系
鄉村型社區中風衛生教育介入模式建置與評估 演講者:慈愛綜合醫院 蔡松彥 院長
*****临床试验 研究中心:河北医科大学第二医院 ***科 主要研究者:**** 申办者:********公司
干细胞再生治疗 症例.
造成近視的原因 一、外在環境:佔百分之七十 1. 飲食失調: __偏食引起。 __甜食過多。 __酸鹼度不平衡。  人體是弱鹼性,攝取過多酸性食物,也會近視。
华南区 2016校园宣讲会 宣讲会日期:.
七種人癌症風險最高.
如何預防膽固醇 從 專 業 醫 療 到 無 限 關 懷 ! ●何謂膽固醇? ●膽固醇的參考值 膽固醇可分二種,LDL(低密度脂蛋白膽
防治高血脂 鸽子.
糖尿病血管病变的防治 山东大学齐鲁医院 高海青 中国 济南.
正确认识糖尿病患者的 强化治疗 北京大学人民医院 孙宁玲.
危险因素综合控制,防治心血管疾病 北京大学人民医院 孙宁玲
MTOR典型案例征集大赛 标题: 医院: 科室: 姓名: 邮箱: 2015 年 月 日.
Presentation transcript:

强化降糖与心血管受益之世纪之争 ——ACCORD/ADVANCE之困惑

ACCORD研究介绍 ACCORD 研究是美国NIH的一项大型的重要临床试验 研究目的:评估强化血糖控制、调脂(升高HDL,降低LDL)以及强化血压控制对心血管事件的影响 共纳入10,251例高危中老年2型糖尿病患者,强化血糖治疗组的治疗目标是将HbA1c控制在6.0%以下,标准治疗组为将HbA1c控制在7.0%-7.9%之间 随访6年

ACCORD研究介绍 双重2×2因子设计 调脂 降压 贝特组 安慰剂组 强化治疗组 常规治疗组 强化血糖控制 1450 1050 常规血糖控制

入选患者基线资料 强化组(N=5128) 常规组(N=5123) 年龄(岁) 62.2±6.8 女性(%) 38.7 38.4 病程(年) 10 既往心血管事件(%) 35.6 34.8 既往充血性心力衰竭(%) 4.9 4.8 糖化血红蛋白(%) 8.3±1.1 空腹血糖(mg/dl) 174.9±56.0 175.7±56.5

两组在4个月内HbA1c迅速下降 强化组: 8.1%降至6.7% 常规组: 8.1降至7.5% N Engl J Med 2008;358:2630-33.

ACCORD结果 强化组与常规组一级终点无显著性差异 一级终点:心血管死亡,非致死性心梗和非致死性卒中 N Engl J Med 2008;358:2630-33.

ACCORD结果 强化组任意原因死亡高于常规组 N Engl J Med 2008;358:2630-33.

非致死性心梗显著下降

强化组各种药物使用率远高于常规组 N Engl J Med 2008;358:2630-33.

强化组 vs 常规组 Alc水平(中位数) 6.4% vs 7.5% 药物联合情况(联合服用3-5种降糖药物) 70% vs 45% 使用胰岛素情况 77% vs 55% 口服药与胰岛素联合情况 62% vs 18% 严重低血糖(需要药物治疗的低血糖事件) 10.5% vs 3.5% 体重增加(10公斤以上) 28% vs 14%

强化组低血糖、液体潴留、体重增加 高于常规组 N Engl J Med 2008;358:2630-33.

ADVANCE研究 11140例2型糖尿病患者,患者平均年龄66岁,平均病程8年,平均HbA1c水平7.5% 强化降糖治疗组(HbA1c靶目标值<6.5%)或标准治疗组(HbA1c靶目标值根据当地指南制定) 主要终点事件为主要大血管事件(非致死性心肌梗死,非致死性脑卒中或心血管相关死亡)的复合终点,以及主要微血管事件的独立及联合评估。

研究患者入组情况 中国患者(3293) 强化组(N=5571) 常规组(N=5569) 结束随访5.5年 注册入组(12877名)

ADVANCE基线资料

HbA1c:强化组<标准组 N Engl J Med 2008;358:2560-72.

主要大血管及微血管事件发生率: 强化组<标准组 N Engl J Med 2008;358:2560-72.

主要大血管事件发生率:无显著差异 N Engl J Med 2008;358:2560-72.

全因死亡率:无显著差异 N Engl J Med 2008;358:2560-72.

ADVANCE:血糖更低的同时,低血糖 发生率也更低 1/4

ACCORD/ADVANCE研究共同点 研究目的: 比较强化降糖与常规降糖对并发症,尤其大血管并发症的作用 基线资料特点 患者病程长,分别为10年、8年 用药较复杂,常为多种药物联合应用 结果: 强化组大血管事件无显著收益,ACCORD研究强化组甚至死亡率增加 强化组低血糖发生率均显著高于常规组

ACCORD与ADVANCE基线对比 N Engl J Med. 2008 Jun 12;358(24):2630-3.

ACCORD与ADVANCE结果对比 N Engl J Med. 2008 Jun 12;358(24):2630-3.

研究者分析: ACCORD死亡增加的可能原因 研究者分析死亡增加的可能原因 可能给我们带来的启示 与基线相比,强化组体重平均增加 3.5kg, 28%超过10kg 胰岛素和噻唑烷二酮类药物的频繁应用可能是其主要原因 强化组与常规组相比HbA1c水平过低 适度降糖,或者个体化降糖 强化组降糖速度过快 (4个月内降低1.4%) 温和降糖 更换治疗方案频繁 需要安全、不失效的药物 低血糖发生率更高 需要不易发生低血糖的药物 未察觉的各种药物在较高剂量时的相互作用 药物相互作用少 其他可能原因,如入选患者合并的其他临床情况 —

路漫漫其修远兮,吾将上下而求索 ACCORD、ADVANCE仍未证实血糖控制与心血管受益之间的确切关系 其他正在进行的临床试验可能提供相关证据 BARI-2D ORIGIN ACE VADT NAVIGATOR HEART2D 2008 2009 2010 Surrogate outcomes Clinical outcomes

心血管疾病血糖管理何去何从?